Solución Engineering™·Banca Privada & Servicios Financieros·Colombia

Automatización de procesos manuales para una institución de banca privada en Colombia

Una institución colombiana de banca privada automatiza el trabajo repetitivo mediante procesos agénticos, liberando tiempo de los asesores para interacciones de mayor valor con clientes.

La situación

Una institución de banca privada en Colombia veía cómo sus equipos de asesoría dedicaban un tiempo considerable a flujos administrativos repetitivos que podían sistematizarse. Los asesores senior y analistas estaban absorbidos por el triaje transaccional de rutina, la extracción de documentos y los controles de cumplimiento, alejándolos del trato directo y personalizado con los clientes, que es lo que realmente genera valor. La institución contaba con bases de datos subyacentes sólidas, pero los sistemas no se conectaban en flujos automatizados; por lo tanto, las tareas rutinarias seguían recayendo sobre las personas en lugar de circular por procesos interconectados y de auto-ejecución. En un negocio regulado y basado en la confianza, donde la capacidad de los asesores es el activo más escaso, cada hora perdida en conciliaciones manuales era una hora no invertida en profundizar la relación con los clientes. El desafío consistía en automatizar esos procesos para devolver el esfuerzo humano al trabajo de cara al cliente, que es el que de verdad mueve la aguja.

El insight

El recurso más valioso y escaso de un banco privado es la atención del asesor, y la ecuación económica se quiebra exactamente cuando esa atención se desvía: cada hora que un asesor pasa en triajes repetitivos es una hora no dedicada a consolidar las relaciones de asesoramiento por las que al banco se le paga un diferencial. La restricción no era la falta de sistemas —las bases de datos existían—, sino que no estaban orquestadas, por lo que el esfuerzo humano era consumido por tareas que las máquinas ya podían resolver. Conectar esa capa primero transforma el trabajo rutinario de un costo operativo en nómina a un flujo automatizado, multiplicando el apalancamiento de cada asesor sin necesidad de ampliar el equipo.

Diagnóstico

Evaluada mediante CORE™, la restricción se situaba en Orchestrate: los sistemas de la institución existían pero no se conectaban en flujos automatizados, de modo que el trabajo de rutina seguía recayendo sobre las personas en lugar de avanzar por procesos interconectados y de auto-ejecución.

CORE™ Maturity Diagnosis

714Capture2Orchestrate3Run4Expand

Escala 1–7. Destacada = la restricción real que identificó este diagnóstico.

Framework aplicado: core-framework

La estrategia

El plan consistió en convertir flujos de trabajo fragmentados y manuales en un pipeline operativo conectado y de auto-ejecución, y Agentic Process Automation fue la solución adecuada porque interpone agentes autónomos directamente sobre el software legacy que el banco ya opera. La secuencia fue deliberada: conectar primero los sistemas existentes en flujos automatizados para luego permitir que los agentes asumieran el triaje rutinario, la extracción de documentos y los controles de cumplimiento que absorbían a los asesores, logrando que la automatización operara sobre los activos ya instalados sin exigir un rediseño integral, devolviendo el esfuerzo humano al trabajo de cara al cliente, que es el que realmente importa.

Ejecución

La intervención implementó automatización agéntica de procesos para conectar sistemas en flujos de auto-ejecución, eliminando el trabajo repetitivo de los asesores y devolviendo su tiempo a la actividad con clientes. El trabajo concreto desplegó agentes autónomos de IA diseñados para interoperar directamente con software legacy, extraer información no estructurada de legajos y cruzar registros regulatorios en tiempo real, sustituyendo traspasos por correo electrónico entre departamentos por la ejecución autónoma entre sistemas para transferencias de datos, verificaciones y actualizaciones del CRM.

La inversión

El proyecto se estructuró como un programa de 6 meses centrado en transformar una operación fragmentada en un pipeline cognitivo de auto-ejecución. Su naturaleza fue una inversión de orquestación: enlazar los sistemas existentes para que agentes autónomos pudieran asumir el trabajo de rutina a escala, concentrándose el valor una vez que los flujos conectados y auto-ejecutables entraron en producción para los equipos de asesoría.

Los resultados

El despliegue del stack Autonomy™ de Engineering™ (Agentic Process Automation) transformó un flujo de trabajo operativamente fragmentado en un pipeline cognitivo y auto-ejecutable. Bajo el diagnóstico CORE™ Orchestrate, la institución contaba con bases de datos subyacentes sólidas pero carecía de interoperabilidad automatizada, lo que obligaba a asesores senior y analistas a realizar triajes administrativos repetitivos que demoraban el onboarding de clientes. Evox desplegó agentes autónomos de IA diseñados para interoperar directamente con software legacy, extraer información de legajos no estructurados y cruzar registros regulatorios en tiempo real. A lo largo de los 6 meses de trabajo, la latencia de procesamiento de flujos se redujo un 87%, eliminando 1892 horas mensuales de conciliación manual y generando US$320k en ahorro anualizado de OPEX. Al sustituir los traspasos por correo electrónico entre departamentos por la ejecución autónoma de los sistemas, el cumplimiento de SLA operativo alcanzó el 99.85%, liberando el talento humano de la institución para enfocarse por completo en relaciones de asesoramiento de alto contacto sin incrementar la plantilla administrativa.

IndicadorResultadoDetalle
Latencia de procesamiento del flujo de trabajo-87%Duración del procesamiento de punta a punta en operaciones de clientes de alto valor, comprimida de 72 horas a menos de 45 minutos
Ahorro anual de OPEX operativoUS$320kReducción neta directa del costo administrativo de back-office y de la nómina dedicada a conciliaciones manuales
Horas de ejecución manual eliminadas1892 hrs/moTriage transaccional de rutina, extracción documental y controles de cumplimiento totalmente automatizados
Cumplimiento del SLA operativo99.85%Estándar de ejecución sin errores en los traspasos de datos entre sistemas, la verificación y la actualización del CRM

Latencia de procesamiento del flujo de trabajo

Antes
4320min
Después
45min

Ahorro anual de OPEX operativo

Antes
432k
Después
112k

Horas de ejecución manual eliminadas

Antes
2403hrs/mo
Después
511hrs/mo

Cumplimiento del SLA operativo

Antes
91.4%
Después
99.85%

Latencia de procesamiento del flujo de trabajo

4320min4052.8min2182.5min312.2min45minStartResult

Ahorro anual de OPEX operativo

432k412k272k132k112kStartResult

Horas de ejecución manual eliminadas

2403hrs/mo2284.8hrs/mo1457hrs/mo629.3hrs/mo511hrs/moStartResult

Cumplimiento del SLA operativo

91.4%91.9%95.6%99.3%99.8%StartResult

El mecanismo exacto

Conectar los sistemas de la institución en flujos agénticos de auto-ejecución redujo la latencia de procesamiento un 87%, eliminó 1892 horas mensuales de conciliación manual, generó US$320k en ahorros anualizados de OPEX y mantuvo un cumplimiento de SLA del 99.85% a lo largo de 6 meses.

Lecciones transferibles

  • El activo más escaso en un negocio basado en la confianza es la atención de los especialistas; la automatización se justifica al devolver tiempo al trabajo de cara al cliente.
  • Los sistemas que ya existen pero no se comunican representan un impuesto oculto sobre la nómina, abonado en horas de conciliación manual.
  • Orquestar la infraestructura existente suele ser una decisión de mayor apalancamiento que reconstruirla desde cero.
  • Los flujos autónomos que operan sobre sistemas legacy escalan la capacidad operativa sin aumentar la nómina.

Preguntas para el debate

  • ¿Cómo determinás qué tareas rutinarias es seguro delegar en agentes autónomos y cuáles deben permanecer bajo control humano?
  • En un entorno regulado, ¿cuál es el umbral de error admisible antes de que la automatización se convierta en un riesgo de cumplimiento?
  • ¿En qué frente genera mayor valor el tiempo recuperado de los asesores: en la captación de nuevos clientes o en profundizar las cuentas existentes?